MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109434175 · doi:10.1111/j.1096-3642.2007.00349.x

A new species of Gryposaurus (Dinosauria: Hadrosauridae) from the late Campanian Kaiparowits Formation, southern Utah, USA

2007· article· en· W2109434175 sur OpenAlexaboutno aff
Terry A. Gates, Scott D. Sampson

Notice bibliographique

RevueZoological Journal of the Linnean Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Bureau of Land ManagementJurassic Foundation
Mots-clésAutapomorphySynapomorphyMonophylyBiologyGenusPaleontologyTaxonCladisticsCladeZoologyPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new species of the hadrosaurine hadrosaurid Gryposaurus was discovered in the late Campanian Kaiparowits Formation of southern Utah. Gryposaurus monumentensis, sp. nov. is distinguished from other Gryposaurus species by possessing a more robust skull, enlarged clover-shaped prongs on the predentary oral margin, an anteroposteriorly narrow infratemporal fenestra, and other autapomorphies plausibly associated with feeding adaptations. The derived morphology revealed in G. monumentensis necessitates revision of the generic diagnosis of Gryposaurus, including the addition of synapomorphies that further aid in distinguishing this taxon from Kritosaurus. A revised phylogenetic analysis places Gryposaurus within a monophyletic clade that includes Brachylophosaurus and Maiasaura. Gryposaurus monumentensis represents the most southern example of Gryposaurus, and underlines the remarkable diversification and long duration of this genus. Based on the phylogenetic, geographical, and stratigraphic evidence at hand, Gryposaurus was the most diverse genus within Hadrosaurinae; it also possessed one of the largest geographical and stratigraphic distributions, spanning more than five million years of the Campanian, and ranging from Alberta in the north to Utah (and possibly Texas) in the south.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoological Journal of the Linnean SocietyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207