Biting off more than you can chew: sexual selection on the free amino acid composition of the spermatophylax in decorated crickets
Notice bibliographique
Résumé
Nuptial food gifts function to enhance male fertilization success, but their consumption is not always beneficial to females. In decorated crickets, the spermatophore transferred at mating includes a gelatinous mass, the spermatophylax, which is consumed by females after mating. However, females often discard spermatophylaxes shortly after mating, whereupon they terminate sperm transfer. We hypothesized that females discard gifts based on their assessment of the gift itself, and specifically the composition of free amino acids. We tested this hypothesis by comparing spermatophylaxes discarded by females after mating with those that were destined to be fully consumed, and employed multivariate selection analysis to quantify the strength and form of multivariate sexual selection operating on the free amino acid composition of gifts. The analysis yielded a saddle-shaped fitness surface with two local peaks. Different amino acid profiles appear to elicit continued feeding on the spermatophylax either because they offer the same level of gustatory appeal, or because they differentially affect both the gustatory appeal and texture of the spermatophylax. We conclude that the gustatory response of females to males' nuptial food gifts represents an important avenue of post-copulatory mate choice, imposing significant sexual selection on the free amino acid composition of the spermatophylax.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».