MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109449351 · doi:10.1111/jan.12723

Psychosocial adaptation: an evolutionary concept analysis exploring a common multidisciplinary language

2015· review· en· W2109449351 sur OpenAlexaff
Yenly Londono, Diana E. McMillan

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Nursing · 2015
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing education and management
Établissements canadiensManitoba HealthUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialAdaptation (eye)CINAHLMultidisciplinary approachPsychologyOperationalizationSociologyPsychotherapistPsychological interventionSocial scienceEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: To provide the first known concept analysis of psychosocial adaptation, exploring its evolution from the concept adaptation. We also determine how psychosocial adaptation is conceptualized across nursing, health, sociobehavioural and education disciplines. BACKGROUND: Psychosocial adaptation is an important conceptual term that is poorly defined in nursing and other health, sociobehavioural and education disciplines. A thorough understanding of the concept's application in nursing and across disciplines can help to clarify its meaning, facilitate a more effective common language between disciplines and inform future psychosocial adaptation research. DESIGN: Rodger's evolutionary view guided this concept analysis. DATA SOURCES: Peer-reviewed English and Spanish manuscripts published between 2011-2013 were retrieved from the following databases: CINAHL, Psych INFO, PubMed, Scopus and LILACS. REVIEW METHODS: Eighty-nine articles related to psychosocial adaptation were included in the analysis. Findings identify key attributes, antecedents and consequences associated with the use of the concept. Findings were compared vis-a-vis reported characteristics of adaptation. RESULTS: The attributes characterizing psychosocial adaptation are: change, process, continuity, interaction and influence. In psychosocial adaptation, new life conditions serve as antecedents, while consequences are good or bad outcomes. Important features of the evolution of this concept include its broad appropriation across the reviewed disciplines. The attributes of psychosocial adaptation, have some similarities to those of general adaptation. Both concepts include an aspect of change, but unlike adaptation, psychosocial adaptation has branched away from biological descriptors, such as homeostasis and tends to focus on relational characteristics, such as interaction and influences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced NursingMême sujetNursing education and managementTravaux en français237 207