MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109455494 · doi:10.4049/jimmunol.1102702

CD47high Expression on CD4 Effectors Identifies Functional Long-Lived Memory T Cell Progenitors

2012· article· en· W2109455494 sur OpenAlexafffund
Vu Quang Van, Marianne Raymond, Nobuyasu Baba, Manuel Rubio, Keiko Wakahara, Santos A. Susín, Marika Sarfati

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePhagocytosis and Immune Regulation
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMemory T cellBiologyCell biologyT cellEffectorProgenitor cellImmunologyInterleukin 21Naive T cellTCIRG1Immune systemStem cellT-cell receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T cell memory is the hallmark of adaptive immunity. Central questions are to determine which cells among proliferating effector T cells will live beyond the crash of the immune response (IR) and develop into functional memory T cells. CD47, considered as a marker of self, is implicated in cell death, cell elimination, and in the inflammatory response. We report in this article that CD47 expression was transiently regulated on Ag-specific CD4 T cells, that is, from CD47(high) to CD47(low) to CD47(high), during the course of the in vivo IR. Specifically, CD47(high) status marked central memory CD4 T cell precursors at an early time point of the IR. By contrast, cytokine production was a functional attribute restricted to CD47(high), but not CD47(low), polyclonal effector CD4 T cells during recall responses in an experimental model of chronic airway inflammatory disease. Passive transfer of CD47(high), but not CD47(low), CD4 T cells in nonlymphopenic naive mice generated long-lived memory T cells capable of anamnestic responses. We conclude that CD47(high) status on CD4 T cells identifies functional long-lived memory T cell progenitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetPhagocytosis and Immune RegulationTravaux en français237 207