Toward understanding nonstationarity in climate and hydrology through tree ring proxy records
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Natural proxy records of hydroclimatic behavior, such as tree ring chronologies, are a rich source of information of past climate‐driven nonstationarities in hydrologic variables. In this study, we investigate tree ring chronologies that demonstrate significant correlations with streamflows, with the objective of identifying the spatiotemporal patterns and extents of nonstationarities in climate and hydrology, which are essentially representations of past “climate changes.” First and second‐order nonstationarities are of particular interest in this study. As a prerequisite, we develop a methodology to assess the consistency and credibility of a regional network of tree ring chronologies as proxies for hydrologic regime. This methodology involves a cluster analysis of available tree ring data to understand and evaluate their dependence structure, and a regional temporal‐consistency plot to assess the consistency of different chronologies over time. The major headwater tributaries of the Saskatchewan River basin (SaskRB), the main source of surface water in the Canadian Prairie Provinces, are used as the case study. Results indicate that stationarity might never have existed in the hydrology of the region, as the statistical properties of annual paleo‐hydrologic proxy records across the basin, i.e., the mean and autocorrelation structure, have consistently undergone significant changes (nonstationarities) at different points in the history of the region. The spatial pattern of the changes in the mean statistic has been variable with time, indicating a time‐varying cross‐correlation structure across the tributaries of the SaskRB. Conversely, the changes in the autocorrelation structure across the basin have been in harmony over time. The results demonstrate that the 89 year period of observational record in this region is a poor representation of the long‐term properties of the hydrologic regime, and shorter periods, e.g., 30 year periods, are by no means representative. This paper highlights the need to broaden the understanding of hydrologic characteristics in any basin beyond the limited observational records, as an improved understanding is essential for more reliable assessment and management of available water resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle