MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109498994 · doi:10.1142/s0219498813500692

ON A FORMULA FOR THE PI-EXPONENT OF LIE ALGEBRAS

2013· preprint· en· W2109498994 sur OpenAlexfundno aff
А. С. Гордиенко

Notice bibliographique

RevueJournal of Algebra and Its Applications · 2013
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topics in Algebra
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVlaamse regeringMemorial University of NewfoundlandFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésMathematicsExponentLie algebraPure mathematicsNilpotentAutomorphismHopf algebraLie groupSimple Lie groupNilpotent groupAlgebra over a field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We prove that one of the conditions in Zaicev's formula for the PI-exponent and in its natural generalization for the Hopf PI-exponent, can be weakened. Using the modification of the formula, we prove that if a finite-dimensional semisimple Lie algebra acts by derivations on a finite-dimensional Lie algebra over a field of characteristic 0, then the differential PI-exponent coincides with the ordinary one. Analogously, the exponent of polynomial G-identities of a finite-dimensional Lie algebra with a rational action of a connected reductive affine algebraic group G by automorphisms, coincides with the ordinary PI-exponent. In addition, we provide a simple formula for the Hopf PI-exponent and prove the existence of the Hopf PI-exponent itself for H-module Lie algebras whose solvable radical is nilpotent, assuming only the H-invariance of the radical, i.e. under weaker assumptions on the H-action, than in the general case. As a consequence, we show that the analog of Amitsur's conjecture holds for G-codimensions of all finite-dimensional Lie G-algebras whose solvable radical is nilpotent, for an arbitrary group G.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Algebra and Its ApplicationsMême sujetAdvanced Topics in AlgebraTravaux en français237 207