MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109506574 · doi:10.1029/2001gl013298

Impact of improved near infrared water vapor line data on absorption of solar radiation in GCMs

2001· article· en· W2109506574 sur OpenAlexaff
Ralf Bennartz, Ulrike Lohmann

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHITRANWater vaporAbsorption (acoustics)Environmental scienceInfraredRadiationMaterials scienceAtmospheric sciencesRemote sensingAbsorption spectroscopyMeteorologyPhysicsOpticsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, two new water vapor line absorption datasets have become available. First, the HITRAN 2000 dataset provides updated information on several water vapor absorption lines in the near infrared. Secondly, an independent study initiated by the European Space Agency (ESA) created a new line dataset for the spectral range between 8592cm−1 and 20000cm−1. We provide the necessary coefficients to update the parameterization of near infrared absorption in the ECHAM4 global climate model based on these new data and investigate its impact on the absorption of solar radiation in ECHAM4. We find that compared to the original parameterization, which is based on HITRAN‐92, the water vapor absorption is increased by an amount of 0.2 % to 2.0 % depending on absorber mass and the dataset used for calculating the coefficients. The new parameterizations lead to a globally and annually averaged increase in absorption of solar radiation in the GCM of 3.4 W/m² and 3.8 W/m², respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207