Conformationally Constrained Sequence Designs to Bias Monomer–Dimer Equilibriums in TASP Systems
Notice bibliographique
Résumé
We have designed template-assembled synthetic proteins (TASPs) with the intent of controlling their oligomeric state by stabilizing specific helical tertiary structures via histidine metal ion chelation or disulfide incorporation. In solution, cavitein Q4 was previously determined to interconvert between a four-helix bundle monomer and an eight-helix bundle dimer. In this paper, we show that judicious mutation of cavitein Q4 can stabilize either the monomeric parallel four-helix bundle or the dimeric antiparallel eight-helix bundle structure. Cavitein Q4-E3H, designed to be dimeric, is indeed biased toward dimerization as a result of incorporation of histidines. Moreover, the addition of nickel was found to further increase the association constant of dimerization. Similarly, a cavitein designed to stabilize the monomeric structure via histidine metal ion chelation (Q4-H) was found to favor a monomer in solution upon addition of nickel. Lastly, a cavitein intended to stabilize a monomeric structure via disulfide incorporation (Q4-C2) is reported. Surprisingly, this disulfide cavitein yielded two products upon oxidation suggesting disulfide formation both above the cavitand template and below may be possible. Nevertheless, the two disulfide caviteins were shown to exist as monomers as per their design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».