Low soil temperature inhibits the effect of high nutrient supply on photosynthetic response to elevated carbon dioxide concentration in white birch seedlings
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the interactive effects of soil temperature (T(soil)) and nutrient availability on the response of photosynthesis to elevated atmospheric carbon dioxide concentration ([CO(2)]), white birch (Betula papyrifera Marsh.) seedlings were exposed to ambient (360 micromol mol(-1)) or elevated (720 micromol mol(-1)) [CO(2)], three T(soil) (5, 15 and 25 degrees C initially, increased to 7, 17 and 27 degrees C, respectively, 1 month later) and three nutrient regimes (4/1.8/3.3, 80/35/66 and 160/70/132 mg l(-1) N/P/K) for 3 months in environment-controlled greenhouses. Elevated [CO(2)] increased net photosynthetic rate (A(n)), instantaneous water-use efficiency (IWUE), internal to ambient carbon dioxide concentration ratio (C(i)/C(a)), triose phosphate utilization (TPU) and photosynthetic linear electron transport to carboxylation (J(c)), and it decreased actual photochemical efficiency of photosystem II (DeltaF/F(m)'), the fraction of total linear electron transport partitioned to oxygenation (J(o)/J(T)) and leaf N concentration. The low T(soil) suppressed A(n), transpiration rate (E), TPU, DeltaF/F(m)' and J(c), but it increased J(o)/J(T). The low nutrient treatment reduced A(n), IWUE, maximum carboxylation rate of Rubisco, light-saturated electron transport rate, TPU, DeltaF/F(m)', J(c) and leaf N concentration, but increased C(i)/C(a). There were two-factor interactions for C(i)/C(a), TPU and leaf N concentration, and a significant effect of CO(2) x T(soil) x nutrient regime on A(n), IWUE and J(c). The stimulations of A(n) and IWUE by elevated [CO(2)] were limited to seedlings grown under the intermediate and high nutrient regimes at the intermediate and high T(soil). For J(c), the [CO(2)] effect was significant only at intermediate T(soil) + high nutrient availability. No significant [CO(2)] effects were observed under the low T(soil) at any nutrient level. Our results support this study's hypothesis that low T(soil) would reduce the positive effect of high nutrient supply on the response of A(n) to elevated [CO(2)].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».