MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109523309 · doi:10.1115/msec2015-9273

Improved Bi-Level Mathematical Programming and Heuristics for the Cellular Manufacturing Facility Layout Problem

2015· article· en· W2109523309 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVolume 2: Materials; Biomanufacturing; Properties, Applications and Systems; Sustainable Manufacturing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Manufacturing and Logistics Optimization
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeuristicsCellular manufacturingComputer scienceMathematical optimizationHeuristicConstraint (computer-aided design)AisleNonlinear programmingInteger programmingReduction (mathematics)Plan (archaeology)Process (computing)Page layoutIndustrial engineeringNonlinear systemEngineeringAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A good layout plan results in improvements in machine utilization, setup time, and reduction in work-in-process inventory and material handling cost. Facility layout problem (FLP) for CMS includes both intercellular- and intracellular-layout. Most of the literature takes a discrete approach and rarely considers operations sequence and part demand. In this paper, a novel bi-level heuristic and mixed-integer non-linear programming continuous model for the layout design of cellular manufacturing are developed. Machine tools and manufacturing cells layout are determined sequentially by solving a leader and follower problem, respectively. Facilities are assumed unequal sizes. Both overlap elimination and aisle constraint modeling have been considered. The model is nonlinear; problem is NP-hard. Hence, only small instances of the problem can be solved using the exact linearized model. The developed heuristic is used to solve large instances of the problem. A real case study from the metal cutting inserts industry, where multiple families of inserts have been formed, each with its distinguished master plan, is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle