Aging Results in Reduced Epidermal Growth Factor Receptor Signaling, Diminished Olfactory Neurogenesis, and Deficits in Fine Olfactory Discrimination
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies demonstrating olfactory interneuron involvement in olfactory discrimination and decreased proliferation in the forebrain subventricular zone with age led us to ask whether olfactory neurogenesis and, consequently, olfactory discrimination were impaired in aged mice. Pulse labeling showed that aged mice (24 months of age) had fewer new interneurons in the olfactory bulb than did young adult (2 months of age) mice. However, the aged mice had more olfactory interneurons in total than their younger counterparts. Aged mice exhibited no differences from young adult mice in their ability to discriminate between two discrete odors but were significantly poorer at performing discriminations between similar odors (fine olfactory discrimination). Leukemia inhibitory factor receptor heterozygote mice, which have less neurogenesis and fewer olfactory interneurons than their wild-type counterparts, performed more poorly at fine olfactory discrimination than the wild types, suggesting that olfactory neurogenesis, rather than the total number of interneurons, was responsible for fine olfactory discrimination. Immunohistochemistry and Western blot analyses revealed a selective reduction in expression levels of epidermal growth factor (EGF) receptor (EGFR) signaling elements in the aged forebrain subventricular zone. Waved-1 mutant mice, which express reduced quantities of transforming growth factor-alpha, the predominant EGFR ligand in adulthood, phenocopy aged mice in olfactory neurogenesis and performance on fine olfactory discrimination tasks. These results suggest that the impairment in fine olfactory discrimination with age may result from a reduction in EGF-dependent olfactory neurogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».