MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2109561646 · doi:10.1002/etc.656

Environmental concentrations of agricultural-use pesticide mixtures evoke primary and secondary stress responses in rainbow trout

2011· article· en· W2109561646 sur OpenAlexaffabout
Keith B. Tierney, Jessica L. Williams, Melissa Gledhill, Mark Sekela, Christopher J. Kennedy

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaSimon Fraser UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRainbow troutPesticideFight-or-flight responseEnvironmental stressAgricultureTroutPrimary (astronomy)ToxicologyEnvironmental chemistryEnvironmental scienceFisheryFish <Actinopterygii>EcologyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study sought to determine whether environmentally realistic mixtures of agriculturally important pesticides are stressful to fish. Juvenile rainbow trout were exposed for 96 h to concentrations of a pesticide mixture found in a waterway that is the focus of salmon restoration efforts (Nicomekl River, BC, Canada). This mixture contained organochlorine, organophosphorus, phenylurea, and triazine classes of pesticides. Fish given a realistic mixture exposure (total concentration, 1.01 µg/L) had increased plasma cortisol concentration, packed red cell volume, hematocrit (Hct), as well as decreased white cell volume, leukocrit (Lct). Similar changes in Hct and Lct were apparent after exposure to a lower concentration (0.186 µg/L). Interestingly, no changes in plasma cortisol concentration, Hct, or Lct were noted after exposure to a higher concentration (13.9 µg/L). This suggests that the exposure likely impaired the mechanisms enabling the stress response. Across all exposures, plasma glucose concentration was related to plasma cortisol concentration, not to pesticide mixture concentration. This suggests that a secondary stress response may be more related to variability in individual primary stress response than to differences in pesticide exposure concentrations. In summary, the present study indicates that salmon living in agrichemical-contaminated waterways may be experiencing stress, and this may pose a threat to their survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetAquaculture disease management and microbiota→Travaux en français237 207→