Lacustrine spatial distribution of landlocked Atlantic salmon populations assessed across generations by multilocus individual assignment and mixed‐stock analyses
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to assess the spatiotemporal distribution of four landlocked Atlantic salmon (Salmo salar) populations during their sympatric feeding phase in lake St-Jean (Québec, Canada). A total of 1100 fish captured over a period of 25 years was genotyped at six microsatellite loci in order to assess the temporal stability of the relative proportion of each population in different lake sectors using both individual-based assignment and mixed-stock analysis. Estimates of relative proportions obtained from both methods were highly correlated. A nonrandom spatial distribution of populations was observed for each period and, despite the fact that the overall proportion of each population varied over time, the pattern of differential distribution remained generally stable over time. Furthermore, there were indications that the extent of horizontal spatial overlap among populations was negatively correlated with that of their genetic differentiation at both microsatellites and a major histocompatibility complex locus, and independent of the geographical distance between the rivers of origin. We discuss the hypothesis that the temporal stability of spatial distribution, the lack of an association between spatial partitioning and geographical distance between rivers of origin, and the apparent negative correlation between spatial overlap and genetic differentiation, reflect the outcome of selective pressures driving behavioural differences for spatial niche partitioning among populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».