MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109586982 · doi:10.1002/sec.1333

Impact of secondary user communication on security communication of primary user

2015· article· en· W2109586982 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSecurity and Communication Networks · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTransmitterSecrecyTransmitter power outputCognitive radioConstraint (computer-aided design)Channel (broadcasting)Context (archaeology)Computer networkInterference (communication)Topology (electrical circuits)TelecommunicationsComputer securityWirelessMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cognitive radio network concept has been considered as a promising solution to improve the spectrum utilization. However, it may be vulnerable to security problems as the primary user (PU) and secondary user (SU) access the same resource. In this paper, we consider a system model where an eavesdropper (EAV) illegally listens to the PU communication in the presence of a SU transmitter (SU‐Tx) communicating with a SU receiver (SU‐Rx). The SU‐Tx transmit power is subject to the peak transmit power constraint of the SU and outage probability constraint of the PU. Given this context, the effect of the interference from the SU‐Tx to the EAV on the primary system security is investigated. In particular, analytical expressions of the probability of existence of non‐zero secrecy capacity and secrecy outage probability of the PU are derived. Moreover, the performance analysis of the secondary network is examined where closed‐form expressions of the symbol error probability and achievable rate are presented. Numerical examples are provided to evaluate the impact of the primary system parameters and channel conditions among users on the system performance of secondary and primary networks. Interestingly, our results reveal a fact that the security of the primary network strongly depends on the channel condition of the SU‐Tx to the EAV link and the transmit power policy of the SU‐Tx. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle