Cell fusion contributes to the rescue of apoptotic cardiomyocytes by bone marrow cells
Notice bibliographique
Résumé
Cardiomyocyte apoptosis is an important contributor to the progressive cardiac dysfunction that culminates in congestive heart failure. Bone marrow cells (BMCs) restore cardiac function following ischaemia, and transplanted BMCs have been reported to fuse with cells of diverse tissues. We previously demonstrated that the myogenic conversion of bone marrow stromal cells increased nearly twofold when the cells were co-cultured with apoptotic (TNF-α treated) cardiomyocytes. We therefore hypothesized that cell fusion may be a major mechanism by which BMCs rescue cardiomyocytes from apoptosis. We induced cellular apoptosis in neonatal rat cardiomyocytes by treatment with hydrogen peroxide (H(2)O(2)). The TUNEL assay demonstrated an increase in apoptosis from 4.5 ± 1.3% in non-treated cells to 19.0 ± 4.4% (P < 0.05) in treated cells. We subsequently co-cultured the apoptotic cardiomyocytes with BMCs and assessed cell fusion using flow cytometry. Fusion was rare in the non-treated control cardiomyocytes (0.3%), whereas H(2)O(2) treatment led to significantly higher fusion rates than the control group (P < 0.05), with the highest rate of 7.9 ± 0.3% occurring at 25 μM H(2)O(2). We found an inverse correlation between cell fusion and completion of cardiomyocyte apoptosis (R(2) = 0.9863). An in vivo mouse model provided evidence of cell fusion in the infarcted myocardium following the injection of BMCs. The percentage of cells undergoing fusion was significantly higher in mice injected with BMCs following infarction (8.8 ± 1.3%) compared to mice that did not undergo infarction (4.6 ± 0.6%, P < 0.05). Enhancing cell fusion may be one method to preserve cardiomyocytes following myocardial infarction, and this new approach may provide a novel target for cardiac regenerative therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».