MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109590381

"Because I am in All Cultures at the Same Time": Intersections of Gloria Anzaldua's Concept of Mestizaje in the Writings of Latin American Jewish Women Writers

2006· article· en· W2109590381 sur OpenAlexvenueno aff
Benay Blend

Notice bibliographique

RevuePostcolonial text · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American and Latino Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender studiesSociologyPatriarchyLatin AmericansQueerNarrativeJudaismFeminismHeteronormativityGeopoliticsIdentity (music)LesbianAestheticsLiteratureHistoryPoliticsArtPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a woman who consistently confronts institutionalized racism, class exploitation, sexism and homophobia, Gloria Anzaldua insists on illuminating multiple systems of exploitation that apply to oppressed groups resisting incorporation by dominant cultures. In Borderlands/La Frontera, Anzaldua's theory of the New Mestiza provides a paradigm for looking at how Latin American Jewish women writers also define their narrative form through the concept of mestizaje, or mestizo culture. Moreover, just as Anzaldua's multiple identity as a working-class-origin lesbian of color allows her to include other internal struggles in the analysis, so Jewish women in Latin Ameican, through questioning and deconstructing the patriarchy during recent military tyrannies in that country, have made important contributions in feminist and queer writing. By demonstrating that they are hybrids, Latin American Jewish writers create a space between different worlds. By thus acknowledging the specific struggles across geopolitical lines, feminism can build new bridges and continue to develop as a politically significant body of ideas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePostcolonial textMême sujetLatin American and Latino StudiesTravaux en français237 207