Development and long-term evaluation of harvesting patterns to reduce windthrow risk of understorey spruce in aspen-white spruce mixedwood stands in Alberta, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Hotchkiss River Mixedwood Timber Harvesting Study developed new approaches to harvesting systems for western Canada's boreal mixedwood forests. Conventional harvesting equipment was used to test 11 harvesting and silvicultural systems over a 530-ha site. These include one- and two-pass modified uniform shelterwoods, two- and three-pass strip shelterwoods, two-pass alternate strip shelterwoods and four-pass progressive strip shelterwoods. These were used to test varying levels of wind protection designed to protect and minimize wind damage to understorey (immature) white spruce residuals following harvest of the aspen overstorey. Ongoing monitoring of wind dynamics and associated windthrow patterns since 1992 have provided clear management practice guidelines for reducing windthrow of immature spruce and residual aspen following harvesting. There are thresholds related to spruce height and distance from aspen residuals, beyond which windthrow damage increases significantly. The influence of topography, timing of harvest and the spatial configurations of multiple harvests on windthrow dynamics have been clarified through this research. These results have provided valuable information to help forest planners to utilize harvesting and silvicultural systems that best reduce windthrow damage to understorey spruce, following harvest of overstorey aspen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle