Spatial working memory impairment in primary onset middle-age type 2 diabetes mellitus: An ethology and BOLD-fMRI study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To explore mild cognitive dysfunction and/or spatial working memory impairment in patients with primary onset middle-age type 2 diabetes mellitus (T2DM] using ethology (behavior tests) and blood oxygen level-dependent functional magnetic resonance imaging (BOLD-fMRI). MATERIALS AND METHODS: Eighteen primary onset T2DM patients and 18 matched subjects with normal blood glucose levels were all tested using the Montreal cognitive assessment scale test, the Wechsler Memory Scale Chinese-revised test, and scanned using BOLD-fMRI (1.5T, EPI sequence) while performing the n-back task to find the activation intensity of some cognition-related areas. RESULTS: The ethology results showed that T2DM patients had a mild cognitive impairment and memory dysfunction (P < 0.05). The fMRI scan identified a neural network consisting of bilateral dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC), bilateral premotor area (PreMA), bilateral parietal lobe (PA), and anterior cingulate cortex (ACC) / supplementary motor area (SMA) that was activated during the n-back task, with right hemisphere dominance. However, only the right PA and ACC/SMA showed a load effect via quantitative analysis in the T2DM group; the activation intensity of most working memory-related brain areas for the T2DM group were lower than for the control group under three memory loads. Furthermore, we found that the activation intensity of some cognition-related areas, including the right insular lobe, left caudate nucleus, and bilateral hippocampus/parahippocampal gyrus were lower than the control group under the memory loads. CONCLUSION: Diabetes-related brain damage of primary onset middle-age T2DM patients with right DLPFC-posterior parietal lobe and parahippocampal gyrus default network causes impairment of spatial working memory and mild cognitive dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».