Constraints, concerns and considerations about the necessity of estimating free glucocorticoid concentrations for field endocrine studies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary We evaluate the utility of measuring corticosteroid‐binding globulins ( CBG ) and estimating free glucocorticoid ( GC ) concentrations for field endocrine studies. We assert that for three general reasons, measurement of free GC s might not be more useful than total GC s for many studies. First, estimates of so‐called ‘free’ GC s are likely inaccurate, in part because of the following: (i) other factors in the blood also bind GC s, (ii) CBG binds plasma steroids other than GC s and (iii) CBG binding affinity can vary with local conditions, such as enzymatic activity and tissue temperature. Second, evidence suggests an active role for CBG ‐bound GC s, CBG or both, in the vertebrate stress response, calling into question the validity and generality of the free hormone hypothesis. Third, free and total GC s function over different time frames. Free GC s are likely important in the seconds‐to‐minutes time‐scale of interaction with tissues, but total GC s could function at minutes‐to‐hours time‐scales by serving as the reservoir to continue supplying GC s to tissues. As transcription regulators, most GC effects manifest in hours; thus, total GC s would be the most appropriate measure for estimating total biological impact. Our understanding of the biochemistry and the biological actions of both GC s and CBG indicates that total GC concentrations are currently less prone to error and more biologically interpretable than estimates of free hormone. Although further work is necessary, total GC titres currently remain the most accurate and informative estimates of stress hormone levels to address biological questions in nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle