MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109659429 · doi:10.1128/cvi.00565-12

Two Doses of Bovine Viral Diarrhea Virus DNA Vaccine Delivered by Electroporation Induce Long-Term Protective Immune Responses

2012· article· en· W2109659429 sur OpenAlexafffund
Sylvia van Drunen Littel‐van den Hurk, Zoe Lawman, Marlene Snider, Don Wilson, J V van den Hurk, Barry Ellefsen, Drew Hannaman

Notice bibliographique

RevueClinical and Vaccine Immunology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAlberta Beef ProducersMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésDNA vaccinationVaccinationVirologyImmune systemImmunizationImmunityVirusVaccine efficacyImmunologyMedicineAntibodyAdjuvantViral sheddingViral loadBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine viral diarrhea virus (BVDV) is a pathogen of major importance in cattle, so there is a need for new effective vaccines. DNA vaccines induce balanced immune responses and are relatively inexpensive and thus promising for both human and veterinary applications. In this study, newborn calves with maternal antibodies were vaccinated intramuscularly (i.m.) with a BVDV E2 DNA vaccine with the TriGrid Delivery System for i.m. delivery (TDS-IM). Two doses of this vaccine spaced 6 or 12 weeks apart were sufficient to induce significant virus-neutralizing antibody titers, numbers of activated T cells, and reduction in viral shedding and clinical presentations after BVDV-2 challenge. In contrast to the placebo-treated animals, the vaccinated calves did not lose any weight, which is an excellent indicator of the well-being of an animal and has a significant economic impact. Furthermore, the interval between the two vaccinations did not influence the magnitude of the immune responses or degree of clinical protection, and a third immunization was not necessary or beneficial. Since electroporation may enhance not only the magnitude but also the duration of immunity after DNA immunization, the interval between vaccination and challenge was extended in a second trial, which showed that two doses of this E2 DNA vaccine again significantly reduced clinical disease against BVDV for several months. These results are promising and support this technology for use against infectious diseases in cattle and large species, including humans, in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Vaccine ImmunologyMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207