MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109672023 · doi:10.1111/j.1748-7692.2005.tb01244.x

THE GUNSHOT SOUND PRODUCED BY MALE NORTH ATLANTIC RIGHT WHALES (<i>EUBALAENA GLACIALIS</i>) AND ITS POTENTIAL FUNCTION IN REPRODUCTIVE ADVERTISEMENT

2005· article· en· W2109672023 sur OpenAlexaboutno aff
Susan E. Parks, Philip K. Hamilton, Scott D. Kraus, Peter L. Tyack

Notice bibliographique

RevueMarine Mammal Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWoods Hole Oceanographic Institution
Mots-clésRight whaleSound (geography)Context (archaeology)Sound productionBayAgonistic behaviourGeographyBiologyFisheryAcousticsOceanographyGeologyArchaeologyMedicinePhysicsWhale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract North Atlantic right whales (Eubalaena glacialis) make a short, distinctive broadband sound that is produced internally called a Gunshot sound. This sound has been recorded in the Bay of Fundy, Canada from both single whales (n= 9) and social surface active groups (n=49). Those single whales producing Gunshot sounds whose sex could be determined (n= 9) were all mature males. Gunshot sounds were produced as part of a stereotyped behavioral sequence by these individuals, including frequent head‐lifts and flipper slapping at the surface. In surface active groups, Gunshot sounds were commonly recorded when males were present in the group. The rate of production of Gunshot sounds was weakly correlated with the total number of males present in the group. Given the behavioral context of Gunshot sound production, and production of the sound only by male whales, Gunshots may function in a reproductive context as an advertisement signal to attract females, an agonistic signal directed toward other males, or a combination of the two functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Mammal ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207