MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109675530 · doi:10.1111/j.1525-1446.2006.00612.x

From the Grey Nuns to the Streets: A Critical History of Outreach Nursing in Canada

2007· article· en· W2109675530 sur OpenAlexaffabout
Kathy Hardill

Notice bibliographique

RevuePublic Health Nursing · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensRegent Park Community Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutreachPoliticsOral historyHistory of nursingContext (archaeology)Political actionNursingAction (physics)SociologyHistoryPolitical scienceMedicineNurse educationLawAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article traces the historic antecedents of outreach nursing in Canada, going as far back as the Grey Nuns in what is now Quebec. It attempts to place modern-day street nursing in a historical context, which includes Nightingale, Wald, the early Victorian Order of Nurses, and the social reform movements of the early 20th century. The article critiques the involvement of nursing in less than virtuous aspects of social control with respect to impoverished and otherwise marginalized groups. The article goes on to trace the origins of modern Canadian street nursing in three cities: Vancouver, Toronto, and Montreal. It uses both a search of the nursing literature and, because much of this history is undocumented, oral history and anecdotal information as well. It critiques nursing's traditional avoidance of political action and calls upon modern-day nurses to support and educate one another to engage in this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Health NursingMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207