MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109678570 · doi:10.1093/aobpla/plv067

Responses of beech and spruce foliage to elevated carbon dioxide, increased nitrogen deposition and soil type

2015· article· en· W2109678570 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAoB Plants · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceOffice Fédéral de l'Education et de la ScienceCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Mots-clésBeechCarbon dioxideNitrogenBiologyDeposition (geology)Carbon dioxide in Earth's atmosphereAgronomyBotanyEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although enhanced carbon fixation by forest trees may contribute significantly to mitigating an increase in atmospheric carbon dioxide (CO2), capacities for this vary greatly among different tree species and locations. This study compared reactions in the foliage of a deciduous and a coniferous tree species (important central European trees, beech and spruce) to an elevated supply of CO2 and evaluated the importance of the soil type and increased nitrogen deposition on foliar nutrient concentrations and cellular stress reactions. During a period of 4 years, beech (represented by trees from four different regions) and spruce saplings (eight regions), planted together on either acidic or calcareous forest soil in the experimental model ecosystem chambers, were exposed to single and combined treatments consisting of elevated carbon dioxide (+CO2, 590 versus 374 μL L(-1)) and elevated wet nitrogen deposition (+ND, 50 versus 5 kg ha(-1) a(-1)). Leaf size and foliage mass of spruce were increased by +CO2 on both soil types, but those of beech by +ND on the calcareous soil only. The magnitude of the effects varied among the tree origins in both species. Moreover, the concentration of secondary compounds (proanthocyanidins) and the leaf mass per area, as a consequence of cell wall thickening, were also increased and formed important carbon sinks within the foliage. Although the species elemental concentrations differed in their response to CO2 fertilization, the +CO2 treatment effect was weakened by an acceleration of cell senescence in both species, as shown by a decrease in photosynthetic pigment and nitrogen concentration, discolouration and stress symptoms at the cell level; the latter were stronger in beech than spruce. Hence, young trees belonging to a species with different ecological niches can show contrasting responses in their foliage size, but similar responses at the cell level, upon exposure to elevated levels of CO2. The soil type and its nutrient supply largely determined the fertilization gain, especially in the case of beech trees with a narrow ecological amplitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle