Low Serum 25-Hydroxyvitamin D Level and Risk of Upper Respiratory Tract Infection in Children and Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vitamin D may be important for immune function. Studies to date have shown an inconsistent association between vitamin D and infection with respiratory viruses. The purpose of this study was to determine if serum 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) was associated with laboratory-confirmed viral respiratory tract infections (RTIs) in children. METHODS: Serum 25(OH)D levels were measured at baseline and children from Canadian Hutterite communities were followed prospectively during the respiratory virus season. Nasopharyngeal specimens were obtained if symptoms developed and infections were confirmed using polymerase chain reaction. The association between serum 25(OH)D and time to laboratory-confirmed viral RTI was evaluated using a Cox proportional hazards model. RESULTS: Seven hundred forty-three children aged 3-15 years were followed between 22 December 2008 and 23 June 2009. The median serum 25(OH)D level was 62.0 nmol/L (interquartile range, 51.0-74.0). A total of 229 participants (31%) developed at least 1 laboratory-confirmed viral RTI. Younger age and lower serum 25(OH)D levels were associated with increased risk of viral RTI. Serum 25(OH)D levels <75 nmol/L increased the risk of viral RTI by 50% (hazard ratio [HR], 1.51; 95% confidence interval [CI], 1.10-2.07, P = .011) and levels <50 nmol/L increased the risk by 70% (HR, 1.67; 95% CI, 1.16-2.40, P = .006). CONCLUSIONS: Lower serum 25(OH)D levels were associated with increased risk of laboratory-confirmed viral RTI in children from Canadian Hutterite communities. Interventional studies evaluating the role of vitamin D supplementation to reduce the burden of viral RTIs are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».