The application of complex quantized feedback in integrated wireless receivers
Notice bibliographique
Résumé
Integrated wireless receiver architectures, such as direct-conversion receivers, offer many advantages over the conventional heterodyne receivers including smaller size, lower cost, and reduced power consumption. However, the design of monolithic receivers, using direct-conversion, involves many challenges including dealing with low-frequency disturbances, namely, dc-offset and 1/f noise (especially in CMOS implementations), in-phase (I) and quadrature (Q) amplitude and phase mismatch, local oscillator (LO) leakage, and even-order distortions. A cost-effective method to minimize the low-frequency disturbances is to use ac-coupling in the baseband signal path. However, it results in baseline wander effects, especially in spectrally efficient modulation schemes such as quadrature amplitude modulation (QAM) where the baseband signal spectrum contains a significant amount of energy near dc. A system solution to mitigate the effects of low-frequency disturbance is presented in this paper. The quantized feedback (QFB) technique is used in conjunction with ac-coupling to minimize the baseline wander effects. A cross-coupled (CC) QFB extension to compensate for the receiver local oscillator phase error as well as the IQ mismatch is also described. Simulation results are presented to demonstrate the effectiveness of this complex QFB technique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».