MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109714827 · doi:10.3855/jidc.2793

Influenza monitoring in Sardinia, Italy identifies H3 subtype in Mediterranean wild migratory birds

2012· article· en· W2109714827 sur OpenAlexaff
Alyson A. Kelvin, Dionigia Meloni, Paola Sansonetti, Ilaria Borghetto, Thomas Rowe, Rosaria Santangelo, Danilo Pisu, Cheryl Cameron, Bianca Paglietti, David W. Banner, Amber Farooqui, Patrizia Marongiu, Antonella Santona, Giovanni Fadda, David J. Kelvin, Salvatore Rubino

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infection in Developing Countries · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMediterranean climateVirologyGeographyInfluenza A virus subtype H5N1BiologyEcologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Wild migratory birds are global distributors of pathogens. Sardinia, Italy, is the second largest Island in the Mediterranean and is a land bridge between Europe and Africa. METHODOLOGY: We designed a surveillance protocol to investigate wild migratory birds for presence, frequency, and type of avian influenza viruses. We collected over 4,000 avian samples and compared three sampling methods, fecal, cloacal, and tracheal, to determine the most productive for virus identification. To determine frequency of infection, RNA was extracted and RT-PCRs for avian influenza virus genes were run. Positive samples were cultivated for live virus, sub typed and sequenced. RESULTS: Forty-four samples were positive for influenza nucleoprotein gene. We identified two previously unidentified H3 subtype strains and found cloacae to have the highest rate of virus identification and fecal sampling to provide quality RNA and repeatable results for determination of virus presence. CONCLUSION: Our investigation provides information on the frequency of Mediterranean avian influenza viruses, and validates the initiation of an avian influenza surveillance protocol. Taken together with global avian influenza findings, these results give insight into infectious disease distributions which is important for viral pandemic monitoring and design of preventative measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infection in Developing CountriesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207