MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109719113 · doi:10.1105/tpc.003020

The Arabidopsis <i>TUBULIN-FOLDING COFACTOR A</i> Gene Is Involved in the Control of the α/β-Tubulin Monomer Balance

2002· article· en· W2109719113 sur OpenAlexfundno aff
Victor Kirik, Paul E. Grini, Jaideep Mathur, Irene Klinkhammer, Klaus Adler, Nicole Bechtold, Michel Herzog, Jean‐Marc Bonneville, Martin Hülskamp

Notice bibliographique

RevueThe Plant Cell · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlbert-Ludwigs-Universität FreiburgEberhard Karls Universität TübingenYork University
Mots-clésBiologyTubulinArabidopsisMicrotubuleTrichomeCell biologyGeneMutantWild typeHypocotylGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The control of the stoichiometric balance of alpha- and beta-tubulin is important during microtubule biogenesis. This process involves several tubulin-folding cofactors (TFCs), of which only TFC A is not essential in mammalian in vitro systems or in vivo in yeast. Here, we show that the TFC A gene is important in vivo in plants. The Arabidopsis gene KIESEL (KIS) shows sequence similarity to the TFC A gene. Expression of the mouse TFC A gene under the control of the 35S promoter rescues the kis mutation, indicating that KIS is the Arabidopsis ortholog of TFC A. kis plants exhibit a range of defects similar to the phenotypes associated with impaired microtubule function: plants are reduced in size and show meiotic defects, cell division is impaired, and trichomes are bulged and less branched. Microtubule density was indistinguishable from that of the wild type, but microtubule organization was affected in trichomes and hypocotyl cells of dark-grown kis plants. The kis phenotype was rescued by overexpression of an alpha-tubulin, indicating that KIS is involved in the control of the correct balance of alpha- and beta-tubulin monomers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant CellMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207