MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109719351 · doi:10.3853/j.0067-1975.52.2000.1313

Revision of the genus Apterodromia (Diptera: Empidoidea), with a redefinition of the tribe Ocydromiini

2000· article· en· W2109719351 sur OpenAlexaff
Bradley J. Sinclair, Jeffrey M. Cumming

Notice bibliographique

RevueRecords of the Australian Museum · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTribeGenusSubfamilyZoologyBotanyLawGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Australian endemic genus Apterodromia Oldroyd (Diptera: Empidoidea) is revised and includes four apterous species (A. evansi Oldroyd, A. minuta n.sp, A. setosa n.sp., and A. tasmanica n.sp.) and eight fully winged species (A. aurea n.sp., A. bickeli n.sp., A. irrorata n.sp., A. monticola n.sp., A. pala n.sp., A. spilota n.sp., A. tonnoiri n.sp., and A. vespertina n.sp.). The male of A. evansi is described and zoogeographic patterns of the genus are discussed. On the basis of wing venation and male terminalia Apterodromia is transferred from the Tachydromiinae to the tribe Ocydromiini (subfamily Ocydromiinae). The Ocydromiini is redefined, two new genera (Neotrichina n.gen. and Leptodromia n.gen.) are described, and all included genera are listed. Keys to major lineages of Australian Empidoidea and Southern Hemisphere genera of Ocydromiini are provided. The following new combinations are listed: Hoplopeza tachydromiaeformis (Bezzi), Leptodromia bimaculata (Bezzi), Neotrichina abdominalis (Collin), N. digna (Collin), N. digressa (Collin), N. distincta (Collin), N. elegans (Bigot), N. fida (Collin), N. indiga (Collin), N. insignis (Collin), N. insons (Collin), N. laeta (Collin), N. media (Collin), and N. obscurata (Collin).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecords of the Australian MuseumMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207