MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109720664 · doi:10.1002/cpa.20189

Compactness along the branch of semistable and unstable solutions for an elliptic problem with a singular nonlinearity

2007· article· en· W2109720664 sur OpenAlexaff
Pierpaolo Esposito, Nassif Ghoussoub, Yujin Guo

Notice bibliographique

RevueCommunications on Pure and Applied Mathematics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsCompact spaceBounded functionBifurcationUnit sphereMathematical analysisBifurcation diagramNonlinear systemDomain (mathematical analysis)Pure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We study the branch of semistable and unstable solutions (i.e., those whose Morse index is at most 1) of the Dirichlet boundary value problem − Δ u = λ f ( x )/(1 − u ) 2 on a bounded domain Ω ⊂ ℝ N , which models—among other things—a simple electrostatic microelectromechanical system (MEMS) device. We extend the results of 11 relating to the minimal branch, by obtaining compactness along unstable branches for 1 ≤ N ≤ 7 on any domain Ω and for a large class of “permittivity profiles” f . We also show the remarkable fact that powerlike profiles f ( x ) ≅ | x | α can push back the critical dimension N = 7 of this problem by establishing compactness for the semistable branch on the unit ball, also for N ≥ 8 and as long as As a byproduct, we are able to follow the second branch of the bifurcation diagram and prove the existence of a second solution for λ in a natural range. In all these results, the conditions on the space dimension and on the power of the profile are essentially sharp. © 2007 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications on Pure and Applied MathematicsMême sujetAdvanced Mathematical Modeling in EngineeringTravaux en français237 207