Consequences for enamel development and mineralization resulting from loss of function of ameloblastin or enamelin
Notice bibliographique
Résumé
Although the nonamelogenin proteins, ameloblastin and enamelin, are both low-abundance and rapidly degrading components of forming enamel, they seem to serve essential developmental functions, as suggested by findings that an enamel layer fails to appear on teeth of mice genetically engineered to produce either a truncated form of ameloblastin (exons 5 and 6 deleted) or no enamelin at all (null). The purpose of this study was to characterize, by direct micro weighing, changes in enamel mineralization occurring on maxillary and mandibular incisors of mice bred for these alterations in nonamelogenin function (Ambn(+/+, +/-5,6, -5,6/-5,6), Enam(+/+, +/- ,-/-)). The results indicated similar changes to enamel-mineralization patterns within the altered genotypes, including significant decreases by as much as 50% in the mineral content of maturing enamel from heterozygous mice and the formation of a thin, crusty, and disorganized mineralized layer, rather than true enamel, on the labial (occlusal) surfaces of incisors and molars along with ectopic calcifications within enamel organ cells in Ambn(-5,6/-5,6) and Enam(-/-) homozygous mice. These findings confirm that both ameloblastin and enamelin are required by ameloblasts to create an enamel layer by appositional growth as well as to assist in achieving its unique high level of mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».