MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109775992 · doi:10.5539/jas.v3n1p239

Evaluation of Advance Wheat Lines for Slow Yellow Rusting (Puccinia striiformis f. sp. Tritici)

2011· article· en· W2109775992 sur OpenAlexvenueno aff
Tabassum Sobia

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRAPDBiologyPuccinia striiformisGenotypeHorticultureGossypium hirsutumVeterinary medicineStripe rustAgronomyGenetic diversityPlant disease resistanceGeneticsCultivarGeneMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stripe rust (yellow rust), caused by Puccinia striiformis f. sp. tritici is one of the most damaging diseases ofwheat in Pakistan. Lack of durable resistance in local wheat varieties is the main reason for stripe rust epidemicwhich could limit yields. The use of genetically resistant wheat varieties is the most economic way of controllingthe disease. Evaluation of 135 advance wheat lines for slow yellow rusting was conducted during croppingseason 2008-2009 under natural epidemics at field locations of Ayub Agriculture Research Institute, Faisalabadand Cereal Crops Research Institute, Pirsabak (Northwest), Pakistan. Resistance level based on final diseaseseverity (FDS) along with other slow rusting parameters relative area under disease progress curve (rAUDPC)and relative infection rate (RIR) was assessed. A total of 25 wheat lines were identified to potentially havedurable resistance with low frequency of disease severity (10-30%) and lower relative AUDPC values (2-66%).Based on the slowing rusting data, RAPD (random amplified polymorphic DNA) primers were used in order toevaluate genetic diversity among 25 lines. Of 20 OPA (Operon series) primers tested, 4 (20%) primers werepolymorphic that showed amplification differences among 25 genotypes. OPA-06 and OPA-04 revealed thehighest polymorphism (67% and 50%) while OPA-02 and OPA-17 exhibited the lowest polymorphism (33% and25%) respectively. From the amplification profile, a total of five RAPD markers were obtained in this study. Asimilarity matrix data depicted that most of these genotypes are genetically very close (60-100%). The 25advance lines identified from slow rusting evaluation with five RAPD markers may have partial resistance genesand can be used as slow yellow rusting lines with longer field life in Pakistan breeding program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207