PPARγ deficiency results in severe, accelerated osteoarthritis associated with aberrant mTOR signalling in the articular cartilage
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We have previously shown that peroxisome proliferator-activated receptor gamma (PPARγ), a transcription factor, is essential for the normal growth and development of cartilage. In the present study, we created inducible cartilage-specific PPARγ knockout (KO) mice and subjected these mice to the destabilisation of medial meniscus (DMM) model of osteoarthritis (OA) to elucidate the specific in vivo role of PPARγ in OA pathophysiology. We further investigated the downstream PPARγ signalling pathway responsible for maintaining cartilage homeostasis. METHODS: Inducible cartilage-specific PPARγ KO mice were generated and subjected to DMM model of OA. We also created inducible cartilage-specific PPARγ/mammalian target for rapamycin (mTOR) double KO mice to dissect the PPARγ signalling pathway in OA. RESULTS: Compared with control mice, PPARγ KO mice exhibit accelerated OA phenotype with increased cartilage degradation, chondrocyte apoptosis, and the overproduction of OA inflammatory/catabolic factors associated with the increased expression of mTOR and the suppression of key autophagy markers. In vitro rescue experiments using PPARγ expression vector reduced mTOR expression, increased expression of autophagy markers and reduced the expression of OA inflammatory/catabolic factors, thus reversing the phenotype of PPARγ KO mice chondrocytes. To dissect the in vivo role of mTOR pathway in PPARγ signalling, we created and subjected PPARγ-mTOR double KO mice to the OA model to see if the genetic deletion of mTOR in PPARγ KO mice (double KO) can rescue the accelerated OA phenotype observed in PPARγ KO mice. Indeed, PPARγ-mTOR double KO mice exhibit significant protection/reversal from OA phenotype. SIGNIFICANCE: PPARγ maintains articular cartilage homeostasis, in part, by regulating mTOR pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».