Synthesis, characterization, and X-ray crystal structures of Co(II) and La(III) complexes of a pyridine containing self-assembling system and solution studies of the Co(II) complex
Notice bibliographique
Résumé
The complexes [pyda.H] 2 [Co(pydc) 2 ]·H 2 O (I) and [pyda·H] 2 [La 2 (pydc) 4 (H 2 O) 4 ].2H 2 O (II) were prepared from the complexation of a novel pyridine containing self-assembling system LH 2 , ([pyda·H 2 ] 2+ [pydc] 2 ) (pyda = 2,6-pyridinediamine and pydc·H 2 = 2,6-pyridinedicarboxylic acid), with cobalt(II) and lanthanum(III) salts in 82% and 74% yields, respectively. The characterizations were performed using elemental analysis, ESI mass spectroscopy as well as 1 H and 13 C solution NMR spectroscopy, and X-ray crystallography. The crystal systems I and II are monoclinic and triclinic with space groups P2 1 /n and P[Formula: see text] respectively. Coordination number around each Co atom is six with distorted octahedral geometry, while coordination number around each La atom is nine with highly distorted tricapped trigonal prism geometry. The paramagnetic Co(II) and diamagnetic La(III) complexes show 1 H NMR resonances of both anionic [pydc] 2- and cationic counter ion [pyda·H] + in DMSO-d 6 . The complexation reactions of the complex I in aqueous solution were investigated by potentiometric pH titrations and the equilibrium constants for all major complexes formed are described. The results are presented in the form of distribution diagrams revealing the concentrations of individual complex species as a function of pH. The results revealed that at a pH range 4.04.5 the major complex species is [(pyda·H)] 2 [Co(pydc) 2 ].Key words: self-assembly, X-ray crystal structure, Co(II) complex, La(III) complex, 2,6- pyridinedicarboxylic acid, 2,6-pyridinediamine, hydrogen bonding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».