MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109795498 · doi:10.1099/0022-1317-81-7-1833

The complete nucleotide sequence of fowl adenovirus type 8

2000· article· en· W2109795498 sur OpenAlexaff
Davor Ojkić, Éva Nagy

Notice bibliographique

RevueMicrobiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGenomeGeneticsGeneHomologous chromosomeNucleic acid sequenceFowlNucleotideAdenovirus genomeInverted repeatRNAMolecular biologyVirologyAdenoviridae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fowl adenovirus type 8 (FAdV-8) genome was sequenced and found to be 45063 nucleotides in length, the longest adenovirus (AdV) genome for which the complete nucleotide sequence has been determined so far. No regions homologous to early regions 1, 3 and 4 (E1, E3 and E4) of mastadenoviruses were recognized. Gene homologues for early region 2 (E2) proteins, intermediate protein IVa2 and late proteins were found by their similarities to protein sequences from other AdVs. However, sequences homologous to intermediate protein IX and late protein V could not be identified. Sequences for virus-associated RNA could also not be recognized. Two regions of repeated sequences were found on the FAdV-8 genome. The shorter repeat region contained five identical and contiguous direct repeats that were each 33 bp long, while the longer repeat region was made of 13 identical and contiguous, 135 bp long repeated subunits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207