Characterization of a hyperpolarization‐activated time‐dependent potassium current in canine cardiomyocytes from pulmonary vein myocardial sleeves and left atrium
Notice bibliographique
Résumé
Cardiomyocytes from the pulmonary vein sleeves (PVs) are known to play an important role in atrial fibrillation. PVs have been shown to exhibit time-dependent hyperpolarization-induced inward currents of uncertain nature. We observed a time-dependent K(+) current upon hyperpolarization of PV and left atrial (LA) cardiomyocytes (I(KH)) and characterized its biophysical and pharmacological properties. The activation time constant was weakly voltage dependent, ranging from 386 +/- 14 to 427 +/- 37 ms between -120 and -90 mV, and the half-activation voltage averaged -93 +/- 4 mV. I(KH) was larger in PV than LA cells (e.g. at -120 mV: -2.8 +/- 0.3 versus-1.9 +/- 0.2 pA pF(-1), respectively, P < 0.01). The reversal potential was approximately -84 mV with 5.4 mm[K(+)](o) and changed by 55.7 +/- 2.4 mV per decade [K(+)](o) change. I(KH) was exquisitely Ba(2+) sensitive, with a 50% inhibitory concentration (IC(50)) of 2.0 +/- 0.3 microm (versus 76.0 +/- 17.9 microm for instantaneous inward-rectifier current, P < 0.01), and showed similar Cs(+) sensitivity to instantaneous current. I(KH) was potently blocked by tertiapin-Q, a selective Kir3-subunit channel blocker (IC(50) 10.0 +/- 2.1 nm), was unaffected by atropine and was significantly increased by isoproterenol (isoprenaline), carbachol and the non-hydrolysable guanosine triphosphate analogue GTPgammaS. I(KH) activation by carbachol required GTP in the pipette and was prevented by pertussis toxin pretreatment. Tertiapin-Q delayed repolarization in atropine-exposed multicellular atrial preparations studied with standard microelectrodes (action potential duration pre- versus post-tertiapin-Q: 190.4 +/- 4.3 versus 234.2 +/- 9.9 ms, PV; 202.6 +/- 2.6 versus 242.7 +/- 6.2 ms, LA; 2 Hz, P < 0.05 each). Seven-day atrial tachypacing significantly increased I(KH) (e.g. at -120 mV in PV: from -2.8 +/- 0.3 to -4.5 +/- 0.5 pA pF(-1), P < 0.01). We conclude that I(KH) is a time-dependent, hyperpolarization-activated K(+) current that likely involves Kir3 subunits and appears to play a significant role in atrial physiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».