MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109826292 · doi:10.1091/mbc.e07-09-0892

Arp2 Links Autophagic Machinery with the Actin Cytoskeleton

2008· article· en· W2109826292 sur OpenAlexaff
Iryna Monastyrska, Congcong He, Jiefei Geng, Adam D. Hoppe, Zhijian Li, Daniel J. Klionsky

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesUniversité de GenèveMedical School, University of MichiganNational Institutes of HealthBrandeis UniversityYale University
Mots-clésCell biologyVacuoleBiologyLysosomeOrganelleCytoplasmVesicleAutophagyCytosolTransport proteinActin cytoskeletonCytoskeletonCellMembraneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macroautophagy involves lysosomal/vacuolar elimination of long-lived proteins and entire organelles from the cytosol. The process begins with formation of a double-membrane vesicle that sequesters bulk cytoplasm, or a specific cargo destined for lysosomal/vacuolar delivery. The completed vesicle fuses with the lysosome/vacuole limiting membrane, releasing its content into the organelle lumen for subsequent degradation and recycling of the resulting macromolecules. A majority of the autophagy-related (Atg) proteins are required at the step of vesicle formation. The integral membrane protein Atg9 cycles between certain intracellular compartments and the vesicle nucleation site, presumably to supply membranes necessary for macroautophagic vesicle formation. In this study we have tracked the movement of Atg9 over time in living cells by using real-time fluorescence microscopy. Our results reveal that an actin-related protein, Arp2, briefly colocalizes with Atg9 and directly regulates the dynamics of Atg9 movement. We propose that proteins of the Arp2/3 complex regulate Atg9 transport for specific types of autophagy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207