Maternal serum alpha-fetoprotein levels in fetal hydrocephalus: a retrospective population based study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although maternal serum alpha-fetoprotein (MSAFP) is a highly sensitive marker for certain congenital malformations such as open neural tube and ventral wall defects, its usefulness as a screening test for fetal hydrocephalus is uncertain. We wished to determine the distribution of maternal serum alpha-fetoprotein levels associated with fetal hydrocephalus in a population-based screening program in Manitoba, and their potential relationship to additional anomalies. METHODS: Cases of fetal hydrocephalus unrelated to neural tube defects were ascertained from multiple sources and reviewed. Cross-reference with the Manitoba Maternal Serum Screening Program database determined which mothers had undergone maternal serum screening. Mean MSAFP levels in both isolated and complex hydrocephalus were calculated and compared with the general population of screened pregnancies using Independent Samples T-tests. RESULTS: Mean MSAFP levels in 70 cases of fetal hydrocephalus were significantly higher than those of the general population of screened pregnancies (P = 0.029). This was due to the fact that mean MSAFP levels in those cases with other major anomalies were increased over those of the general population (P = 0.041); cases with hydrocephalus alone showed no significant difference (P = 0.203). Only seven cases (10%) had MSAFP levels > or = 2.3 multiples of the median, the cut-off used in Manitoba. However, six of these (86%) had additional major and/or minor malformations. CONCLUSION: MSAFP screening has low sensitivity for fetal hydrocephalus and is rarely elevated in isolated cases. However, when fetal hydrocephalus is detected, elevated MSAFP levels indicate that the fetus is at significant risk to have additional malformations and further investigations, including chromosome breakage studies, may be indicated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».