MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109874383 · doi:10.18433/j33w2m

Impact of Erythrocyte Duffy Antigen Genetic Polymorphism on the Distribution of GroB-T, a Novel Human CXC Chemokine

2007· article· en· W2109874383 sur OpenAlexvenueno aff
T W Hepburn, LeeAnn P Tobia, Wei Shi, Timothy A McIntyre, Charles B. Davis

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDrug Applied Research Center, Tabriz University of Medical Sciences
Mots-clésCXC chemokine receptorsAntigenPolymorphism (computer science)Distribution (mathematics)BiologyChemokineGeneticsGenotypeGeneChemokine receptorMathematicsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Grobeta-T, a human CXC chemokine, has been studied for its potential to mobilize stem cells. Chemokines bind specifically to receptors on target immune cells but also to a homologous erythrocyte blood group antigen, the Duffy Antigen/Receptor for Chemokines (DARC)that is subject to genetic polymorphism in humans.A mutation in the DARC gene is common among African Americans and results in lack of expression of the erythrocyte antigen. We used a combination of in vitro studies of Grobeta-DARC interaction and pharmacokinetic simulation to anticipate the potential impact of this polymorphism on the pharmacokinetics of Grobeta-T. METHODS: [125I]Grobeta-T was incubated in Caucasian blood to characterize the concentration dependence of the blood to plasma concentration ratio (B/P). Affinity and capacity of binding was estimated by Scatchard analysis; specificity was investigated by competitive displacement with a CC chemokine. The B/P value (7 nM) was then determined in blood from 8 African American subjects. Duffy antigen expression was determined by antibody agglutination. A pharmacokinetic model was developed which accounted for blood-cell binding. Simulations were performed to explore effects of dose regimen and DARC expression on the Grobeta-T plasma concentration-time profile. RESULTS: Grobeta-T affinity and capacity for DARC (Caucasian blood)were 23.0 +/- 1.2 and 37.7 +/- 0.6 nM, respectively;excess CC chemokine fully displaced [125I]Grobeta-T. Chemokine binding was highly correlated with the presence or absence of the Duffy antigen (p<0.01) in African American blood; the proportion of subjects for which binding was observed (3/8), was consistent with the reported frequency of DARC expression in this population. Counter to intuition,in the terminal disposition phase at low doses,concentrations of free Grobeta-T in the presence of DARC may be substantially higher than in the absence of DARC. CONCLUSION: Dissociation from the erythrocyte antigen may lead to greater persistence, at low doses, of free Grobetabeta-T in the blood of individuals expressing the chemokine sink.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207