THE CRYSTAL STRUCTURE OF ARGENTOJAROSITE, AgFe3(SO4)2(OH)6
Notice bibliographique
Résumé
Nous avons affine la structure cristalline de l'argentojarosite naturelle, dont la formule ideale est AgFe 3 (SO 4 ) 2 (OH) 6 , a 7.3398(7), c 16.538(3) A, V 771.4(2) A 3 , groupe spatial R3m, Z= 3, jusqu'a un residu R 1 de 2.8% sur une base de 307 reflexions uniques mesurees avec rayonnement MoKa et un diffractometre automatise a quatre cercles. Le taux d'occupation du site A indique qu'il est completement rempli par les atomes Ag, avec des longueurs de liaison Ag-O et Ag-OH de 2.963 et 2.721 A, respectivement, et un volume icosaedrique du polyedre AgO 6 (OH) 6 de 57.71 A 3 . Tandis que l'Ag + dans l'argentojarosite est sense avoir une coordinence de 12, et par consequent un rayon ionique entre 1.48 et 1.56 A, nos resultats font penser que le rayon ionique est plutot 1.35-1.36 A, plus pres de la valeur attendue pour une coordinence de neuf. Par consequent, la sphere de coordinence de l'Ag + dans l'argentojarosite serait probablement intermediaire entre six et douze. Une coordinence de 12 n'est pas etablie pour l'argent dans d'autres mineraux, et il y a de fortes chances que les courbes publiees pour evaluer les valences de liaison ne s'appliquent pas a cette coordinence de l'argent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».