MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109879923 · doi:10.4021/jocmr477e

Early Maternal Serum β-human Chorionic Gonadotropin Measurements After ICSI in the Prediction of Long-term Pregnancy Outcomes: A Retrospective Cohort Analysis

2011· article· en· W2109879923 sur OpenAlexvenueno aff
Mamdoh Eskandar

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEctopic Pregnancy Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMiscarriageHuman chorionic gonadotropinPregnancyObstetricsEctopic pregnancyGynecologyRetrospective cohort studyLive birthCohortHormoneEndocrinologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Initial low maternal serum β-human chorionic gonadotropin (β-hCG) is a good predictor of early pregnancy demise. Our objective was to determine its predictive value in determining the long-term outcome in ICSI pregnancies. METHODS: A retrospective cohort study was designed at the Saudi Center for Assisted Reproduction. Two hundred and sixty-one women with ICSI pregnancies were followed up from initial β-hCG level determination till the end of pregnancy. Accuracy of early β-hCG in predicting the occurrence of a live-birth, ongoing pregnancy, late miscarriage, ectopic pregnancy and early miscarriage following ICSI was measured. RESULTS: β-hCG levels were significantly different in pregnancies that reached the stage of an ongoing pregnancy and live-birth as compared to early pregnancy loss. The ROC curves demonstrated a high sensitivity for identifying patients with ectopic pregnancies and early miscarriage (100% and 93.33% respectively). The remaining results ranged from a sensitivity of 69% to 79% and specificity of 62% to 75%. CONCLUSIONS: In ICSI pregnancies, a single early β-hCG may help to identify pregnancies that will reach full-term and delivery. KEYWORDS: ICSI; Human chorionic gonadotropin; Outcome; Pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,312
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetEctopic Pregnancy Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207