MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109879923 · doi:10.4021/jocmr477e

Early Maternal Serum β-human Chorionic Gonadotropin Measurements After ICSI in the Prediction of Long-term Pregnancy Outcomes: A Retrospective Cohort Analysis

2011· article· en· W2109879923 sur OpenAlexvenueno aff
Mamdoh Eskandar

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEctopic Pregnancy Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMiscarriageHuman chorionic gonadotropinPregnancyObstetricsEctopic pregnancyGynecologyRetrospective cohort studyLive birthCohortHormoneEndocrinologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Initial low maternal serum β-human chorionic gonadotropin (β-hCG) is a good predictor of early pregnancy demise. Our objective was to determine its predictive value in determining the long-term outcome in ICSI pregnancies. METHODS: A retrospective cohort study was designed at the Saudi Center for Assisted Reproduction. Two hundred and sixty-one women with ICSI pregnancies were followed up from initial β-hCG level determination till the end of pregnancy. Accuracy of early β-hCG in predicting the occurrence of a live-birth, ongoing pregnancy, late miscarriage, ectopic pregnancy and early miscarriage following ICSI was measured. RESULTS: β-hCG levels were significantly different in pregnancies that reached the stage of an ongoing pregnancy and live-birth as compared to early pregnancy loss. The ROC curves demonstrated a high sensitivity for identifying patients with ectopic pregnancies and early miscarriage (100% and 93.33% respectively). The remaining results ranged from a sensitivity of 69% to 79% and specificity of 62% to 75%. CONCLUSIONS: In ICSI pregnancies, a single early β-hCG may help to identify pregnancies that will reach full-term and delivery. KEYWORDS: ICSI; Human chorionic gonadotropin; Outcome; Pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,312
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetEctopic Pregnancy Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207