MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109884519 · doi:10.5376/jmr.2014.04.0003

Mosquitocidal activity of <i>Anacardium occidentale</i>, <i>Afromomum melegueta</i>, <i>Garcina kola</i> and <i>Citrus sinensis</i> against the developmental stages of mosquito, <i>Anopheles gambiae</i> Giles

2014· article· en· W2109884519 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Mosquito Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnacardiumAnopheles gambiaeBiologyBotanyLarvaAnopheles sinensisAnophelesTraditional medicineMalariaHorticultureMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The insecticidal potential of Anacardium occidentale, Afromomum melegueta, G arcina kola and Citrus sinensis plants were tested against malaria vector, mosquito, Anopheles gambiae in the laboratory at ambient temperature of ( 28±2 ) ℃ and relative humidity of ( 75±5 ) %. The oils of the four plants were extracted with hexane and they were prepared at concentration of 0.1%, 0.2%, 0.3%, 0.4% and 0.5%. The larvae and pupae of An. gambiae Giles were exposed to these concentrations of the plant oils for 24 hours and mortality was recorded at this period s . At all levels of concentrations, mortality of both the larvae and pupae of this insect increased with increase in the concentrations regardless the type of plant extract used. However, A. occidentale oil extract showed more insecticidal effect on both the larvae and pupae of An. gambiae at all concentrations but its effect was not significantly (p>0.05) different from oil of A. melegueta and C. sinensis at 0.1% to 0.3% concentrations. The oil extract of G. kola showed the lowest mortality effect on both the larvae and pupae of the insect at all concentrations but the effect was significantly (p<0.05) different from the control. It was observed that the larvae of An. gambiae were more susceptible to the oil extracts of all the plants tested. All the plants extracts used in this work showed high potency to larval and pupal mortality and could consequently be used to reduce prevalence of malaria in the endemic areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,004
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0060,008
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0110,006
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle