Mosquitocidal activity of <i>Anacardium occidentale</i>, <i>Afromomum melegueta</i>, <i>Garcina kola</i> and <i>Citrus sinensis</i> against the developmental stages of mosquito, <i>Anopheles gambiae</i> Giles
Notice bibliographique
Résumé
The insecticidal potential of Anacardium occidentale, Afromomum melegueta, G arcina kola and Citrus sinensis plants were tested against malaria vector, mosquito, Anopheles gambiae in the laboratory at ambient temperature of ( 28±2 ) ℃ and relative humidity of ( 75±5 ) %. The oils of the four plants were extracted with hexane and they were prepared at concentration of 0.1%, 0.2%, 0.3%, 0.4% and 0.5%. The larvae and pupae of An. gambiae Giles were exposed to these concentrations of the plant oils for 24 hours and mortality was recorded at this period s . At all levels of concentrations, mortality of both the larvae and pupae of this insect increased with increase in the concentrations regardless the type of plant extract used. However, A. occidentale oil extract showed more insecticidal effect on both the larvae and pupae of An. gambiae at all concentrations but its effect was not significantly (p>0.05) different from oil of A. melegueta and C. sinensis at 0.1% to 0.3% concentrations. The oil extract of G. kola showed the lowest mortality effect on both the larvae and pupae of the insect at all concentrations but the effect was significantly (p<0.05) different from the control. It was observed that the larvae of An. gambiae were more susceptible to the oil extracts of all the plants tested. All the plants extracts used in this work showed high potency to larval and pupal mortality and could consequently be used to reduce prevalence of malaria in the endemic areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».