Grid Synchronization PLL Based on Cascaded Delayed Signal Cancellation
Notice bibliographique
Résumé
During the grid synchronization of distributed generation (DG) units, phase-locked loop (PLL) is well accepted as an efficient approach to detect grid phase angle. Conventional PLL schemes used in DG controller have to compromise between steady-state accuracy and transient dynamics when grid voltage is polluted by unbalance and harmonics. To simultaneously realize good steady-state and transient performances, this paper proposes a general delayed signal cancellation (DSC) operator, which can be tailored to eliminate any specified harmonic. The proposed DSC operator can be further cascaded to stepwise reject all undesired harmonics. Then the conditioned voltage signal can be used in PLL loop to achieve fast transient response at high control bandwidth without suffering from the steady-state error caused by harmonics. Based on differently configured DSC operators, two PLL designs are then developed, namely CDSC-PLL1 and CDSC-PLL2. Specifically, CDSC-PLL1 is aimed for grid voltage with unbalance and odd/even harmonics, while CDSC-PLL2 further addresses asymmetrical harmonics, i.e., harmonics arising from asymmetrically distorted three-phase voltages. By introducing a frequency feedback loop, the proposed PLL can operate properly during considerable frequency variations, even when a phase jump or severe harmonics are also present. All proposed PLL designs have very simple structure and can be easily implemented. The superior performance is confirmed by experimental results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».