MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109896455 · doi:10.1088/0067-0049/200/1/4

THE NEXT GENERATION VIRGO CLUSTER SURVEY (NGVS). I. INTRODUCTION TO THE SURVEY*

2012· article· en· W2109896455 sur OpenAlexaffabout
Laura Ferrarese, Patrick Côté, Jean‐Charles Cuillandre, Stephen Gwyn, Eric W. Peng, Lauren A. MacArthur, Pierre–Alain Duc, A. Boselli, S. Mei, T. Erben, Alan W. McConnachie, Patrick R. Durrell, J. Christopher Mihos, Andrés Jordán, A. Lançon, Thomas H. Puzia, Éric Emsellem, Michael L. Balogh, John P. Blakeslee, Ludovic Van Waerbeke, R. Gavazzi, B. Vollmer, J. J. Kavelaars, David Woods, Nicholas M. Ball, S. Boissier, Stéphane Courteau, E. Ferriere, G. Gavazzi, H. Hildebrandt, P. Hudelot, Chengze Liu, Dean E. McLaughlin, Y. Mellier, Martha Milkeraitis, D. Schade, Chantal Balkowski, F. Bournaud, R. G. Carlberg, S. C. Chapman, Henk Hoekstra, Chien Y. Peng, Marcin Sawicki, Luc Simard, James E. Taylor, R. Brent Tully, W. van Driel, C. D. Wilson, Todd Burdullis, Billy Mahoney, N. Manset

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensSaint Mary's UniversitySt. Mary's UniversityUniversity of TorontoMcMaster UniversityQueen's UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of WaterlooCanadian Nautical Research SocietyHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueScience and Technology Facilities CouncilAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPhysicsVirgo ClusterAstrophysicsAstronomyGalaxySurface brightnessGalaxy clusterSky

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Next Generation Virgo Cluster Survey (NGVS) is a program that uses the 1 deg 2 MegaCam instrument on the Canada–France–Hawaii Telescope to carry out a comprehensive optical imaging survey of the Virgo cluster, from its core to its virial radius—covering a total area of 104 deg 2 —in the u * griz bandpasses. Thanks to a dedicated data acquisition strategy and processing pipeline, the NGVS reaches a point-source depth of g ≈ 25.9 mag (10σ) and a surface brightness limit of μ g ∼ 29 mag arcsec −2 (2σ above the mean sky level), thus superseding all previous optical studies of this benchmark galaxy cluster. In this paper, we give an overview of the technical aspects of the survey, such as areal coverage, field placement, choice of filters, limiting magnitudes, observing strategies, data processing and calibration pipelines, survey timeline, and data products. We also describe the primary scientific topics of the NGVS, which include: the galaxy luminosity and mass functions; the color–magnitude relation; galaxy scaling relations; compact stellar systems; galactic nuclei; the extragalactic distance scale; the large-scale environment of the cluster and its relationship to the Local Supercluster; diffuse light and the intracluster medium; galaxy interactions and evolutionary processes; and extragalactic star clusters. In addition, we describe a number of ancillary programs dealing with “foreground” and “background” science topics, including the study of high-inclination trans-Neptunian objects; the structure of the Galactic halo in the direction of the Virgo Overdensity and Sagittarius Stream; the measurement of cosmic shear, galaxy–galaxy, and cluster lensing; and the identification of distant galaxy clusters, and strong-lensing events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations453
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207