MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109911508 · doi:10.1139/t02-085

Failure forecast for large rock slides by surface displacement measurements

2003· article· en· W2109911508 sur OpenAlexvenueno aff
Giovanni B. Crosta, Federico Agliardi

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRegione Lombardia
Mots-clésRock mass classificationCreepGeologyGeotechnical engineeringDisplacement (psychology)Nonlinear systemAccelerationMagnitude (astronomy)Rock mechanicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forecasting the failure of large rock slides is difficult because of nonlinear time dependency and seasonal effects, which affect the displacements. Starting from the accelerating creep theory proposed by Voight, a method is suggested to forecast slope failures and to assess alert velocity thresholds using monitoring data. The 20 Mm 3 Ruinon rock slide (Valfurva, Central Alps, Italy), susceptible to evolve into a rock avalanche, is studied. Three different evolutionary patterns of displacements have been recognized through the analysis of the monitoring data for a 5 year period. Data representing the surface-based large-scale behaviour of the rock mass were fitted by power-law curves, according to the "accelerating creep" model. Voight's equation has been expressed in terms of displacement and used to fit the data by nonlinear estimation techniques. Values for the controlling parameters (A, α, t f ), representative of the mechanical behaviour of the rock mass approaching failure, have been determined both for single and multiple accelerating phases. "Characteristic velocity curves" have been computed by assuming these parameters are representative of the rock mass behaviour. Velocity threshold values for pre-alert, alert, and emergency phases have been computed. The method has been validated by collecting and analysing literature data for historical rock slope failures.Key words: slope stability, rock slide, accelerating creep, monitoring, failure forecasting, velocity thresholds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations333
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207