Hypothermia for Neonatal Hypoxic Ischemic Encephalopathy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To establish the evidence of therapeutic hypothermia for newborns with hypoxic ischemic encephalopathy(HIE). DATA SOURCES: Cochrane Central Register of Controlled Trials, Oxford Database of Perinatal Trials, MEDLINE, EMBASE, and previous reviews. STUDY SELECTION: Randomized controlled trials that compared therapeutic hypothermia to normothermia for newborns with HIE. INTERVENTION: Therapeutic hypothermia. MAIN OUTCOME MEASURES: Death or major neurodevelopmental disability at 18 months. RESULTS: Seven trials including 1214 newborns were identified. Therapeutic hypothermia resulted in a reduction in the risk of death or major neurodevelopmental disability(risk ratio [RR], 0.76; 95% CI, 0.69-0.84) and increase in the rate of survival with normal neurological function (1.63; 1.36-1.95) at age 18 months. Hypothermia reduced the risk of death or major neurodevelopmental disability at age 18 months in newborns with moderate HIE (RR, 0.67; 95% CI, 0.56-0.81) and in newborns with severe HIE (0.83; 0.74-0.92). Both total body cooling and selective head cooling resulted in reduction in the risk of death or major neurodevelopmental disability(RR, 0.75; 95% CI, 0.66-0.85 and 0.77; 0.65-0.93,respectively). CONCLUSION: Hypothermia improves survival and neurodevelopment in newborns with moderate to severe HIE.Total body cooling and selective head cooling are effective methods in treating newborns with HIE. Clinicians should consider offering therapeutic hypothermia as part of routine clinical care to these newborns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle