Effectiveness of liposomal paclitaxel against MCF-7 breast cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
Paclitaxel is an effective chemotherapeutic agent that is widely used for the treatment of several cancers, including breast, ovarian, and non-small-cell lung cancer. Due to its high lipophilicity, paclitaxel is difficult to administer and requires solubilization with Cremophor EL (polyethoxylated castor oil) and ethanol, which often lead to adverse side effects, including life-threatening anaphylaxis. Incorporation of paclitaxel in dimyristoylphosphatidylcholine:dimyristoylphosphatidylglycerol (DPPC:DMPG) liposomes can facilitate its delivery to cancer cells and eliminate the adverse reactions associated with the Cremophor EL vehicle. Accordingly, the effectiveness of liposomal paclitaxel on MCF-7 breast cancer cells was examined. The results from this study showed that (i) the lipid components of the liposomal formulation were nontoxic, (ii) the cytotoxic effects of liposomal paclitaxel were improved when compared with those seen with conventional paclitaxel, and (iii) the intracellular paclitaxel levels were higher in MCF-7 cells treated with the liposomal paclitaxel formulation. The results of these studies showed that delivery of paclitaxel as a liposomal formulation could be a promising strategy for enhancing its chemotherapeutic effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».