MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109930912 · doi:10.1071/en09110

Aggregation of titanium dioxide nanoparticles: role of calcium and phosphate

2010· article· en· W2109930912 sur OpenAlexaff
Rute F. Domingos, Caroline Peyrot, Kevin J. Wilkinson

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticles: synthesis and applications
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNanomaterialsNatural organic matterTitanium dioxideNanoparticlePhosphateEnvironmental chemistryContext (archaeology)AdsorptionIonic strengthBioavailabilityCalciumInorganic chemistryChemical engineeringNanotechnologyOrganic chemistryMaterials scienceAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental context. The increasing use of nanomaterials in consumer products has led to increased concerns about their potential environmental and health impacts. TiO2 is a widely used nanoparticle found in sunscreens and electronic products. In order to understand and predict the mobility of TiO2 in the natural environment, it is essential to determine its state of aggregation under environmentally relevant conditions of pH, ionic strength, ion and natural organic matter content. Aggregation is likely to lead to both reduced mobility and bioavailability in soils and natural waters. Abstract. The physicochemical characterisation of nanomaterials is crucial to predict their environmental and health impacts. Ion adsorption is known to influence the surface properties of nano-metal oxides in natural systems. The role of calcium and phosphate adsorption on aggregation was examined in the presence and absence of natural organic matter. Fluorescence correlation spectroscopy (FCS) was performed in order to determine the diffusion coefficients of TiO2 nanoparticles having a nominal size between 3 to 5 nm. Based upon FCS and electrophoretic mobility measurements, the presence of calcium resulted in a destabilisation and aggregation of the TiO2 nanoparticles, even in presence of Suwannee River fulvic acid (SRFA). Conditions which favoured phosphate adsorption also resulted in a destabilisation of the TiO2 sample but for low SRFA concentrations only.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ChemistryMême sujetNanoparticles: synthesis and applicationsTravaux en français237 207