Environmental correlates of cytotype distribution in <i>Andropogon gerardii</i> (Poaceae)
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: • PREMISE OF THE STUDY: Information about geographic distribution of cytotypes can provide insight into the origin and maintenance of autopolyploid complexes and builds a foundation for understanding cytotype differentiation and the dynamics of mixed-ploidy populations. Here, we investigate environmental correlates of the geographic distributions of 6x and 9x individuals in the ecologically dominant grass Andropogon gerardii to examine the role of climate in shaping patterns of cytotype distribution in this species.• METHODS: Flow cytometry was used to estimate ploidy level in 352 individuals from 32 populations across North America. Ecological differentiation of cytotypes was tested by relating BIOCLIM variables to cytotype distribution using principal components analysis and partial linear regression.• KEY RESULTS: Broad geographic sampling confirmed two primary cytotypes-6x (hexaploid) and 9x (enneaploid)-and revealed that 9x plants are more common than previously thought. Enneaploids occur frequently in the southern portions of the range, with hexaploids dominating in northern regions. Mixed-ploidy populations were common (46.9%). Principal components analysis and partial linear regression indicated that reduced summer precipitation and increased variation in diurnal and seasonal temperature range were significant predictors of the frequency of 9x plants in a population.• CONCLUSIONS: Results indicate that (1) geographic distribution of 6x and 9x individuals is nonrandom; (2) environmental variables are associated with cytotype distribution in A. gerardii; and (3) nearly half of populations surveyed include both 6x and 9x individuals. The persistence of mixed-ploidy populations may reflect a combination of recurrent polyploid formation and the prevalence of clonal reproduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».