Evaluating the role of conserved amino acids in bacterial O-oligosaccharyltransferases by in vivo, in vitro and limited proteolysis assays
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial O-Oligosaccharyltransferases (O-OTases) constitute a growing family of enzymes that catalyze the transfer of a glycan from a lipid carrier to protein acceptors. O-OTases are inner membrane proteins that display limited sequence similarity, except for the Wzy_C signature domain also present in a predicted periplasmic loop of the WaaL ligase, the enzyme responsible for transferring the O antigen to the lipid A core. The mechanism of O-OTase-dependent glycosylation is poorly understood. In this work, conserved amino acid residues in the O-OTases were replaced with alanine in PglL, the O-OTase of Neisseria meningitidis. The activity of wild-type PglL and its mutant derivatives were analyzed in vivo in engineered Escherichia coli cells, and in in vitro assays. We identified two additional sites of pilin glycosylated exclusively by PglL in E. coli. Both sites are modified with phosphoglycerol (PG) by different enzymes in Neisseria gonorrhoeae and Neisseria meningitidis. Limited proteolysis experiments revealed a conformational change that is triggered upon interaction of the C-terminal region of PglL with the lipid-linked oligosaccharide (LLO) substrate. These experiments showed that Q178 and Y405 are required for optimal function, whereas H349 is essential for activity and plays a critical role in the interaction with LLO. The equivalent His residue is also essential for WaaL activity, which suggests a common mechanism for both enzymes, and supports the hypothesis that O-glycosylation and lipopolysaccharide (LPS) synthesis are evolutionarily related. These results contribute to the elucidation of the mechanism of O-OTases, which are promising targets for novel antibiotics and present an enormous potential for glycoengineering novel vaccines and therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».