Removal of Spurious Correlations Between Spikes and Local Field Potentials
Notice bibliographique
Résumé
Single neurons carry out important sensory and motor functions related to the larger networks in which they are embedded. Understanding the relationships between single-neuron spiking and network activity is therefore of great importance and the latter can be readily estimated from low-frequency brain signals known as local field potentials (LFPs). In this work we examine a number of issues related to the estimation of spike and LFP signals. We show that spike trains and individual spikes contain power at the frequencies that are typically thought to be exclusively related to LFPs, such that simple frequency-domain filtering cannot be effectively used to separate the two signals. Ground-truth simulations indicate that the commonly used method of estimating the LFP signal by low-pass filtering the raw voltage signal leads to artifactual correlations between spikes and LFPs and that these correlations exert a powerful influence on popular metrics of spike-LFP synchronization. Similar artifactual results were seen in data obtained from electrophysiological recordings in macaque visual cortex, when low-pass filtering was used to estimate LFP signals. In contrast LFP tuning curves in response to sensory stimuli do not appear to be affected by spike contamination, either in simulations or in real data. To address the issue of spike contamination, we devised a novel Bayesian spike removal algorithm and confirmed its effectiveness in simulations and by applying it to the electrophysiological data. The algorithm, based on a rigorous mathematical framework, outperforms other methods of spike removal on most metrics of spike-LFP correlations. Following application of this spike removal algorithm, many of our electrophysiological recordings continued to exhibit spike-LFP correlations, confirming previous reports that such relationships are a genuine aspect of neuronal activity. Overall, these results show that careful preprocessing is necessary to remove spikes from LFP signals, but that when effective spike removal is used, spike-LFP correlations can potentially yield novel insights about brain function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».